728x90
반응형

RAID 레벨 최소 디스크 수 구성 방식 장점 단점 내결함성 용량 효율성 속도 용도 예시
0 2 Striping 빠른 속도, 저장 공간 100% 사용 가능 디스크 하나만 고장 나도 전체 데이터 손실 0개 100% 매우 빠름 캐시, 일시적 데이터 처리
1 2 Mirroring 높은 안정성, 데이터 복제 저장 용량 50%만 사용, 디스크 비용 높음 1개 50% 읽기 빠름, 쓰기 중간 중요 데이터 저장, 시스템 볼륨
2 3~5 비트 레벨 스트라이핑 + Hamming 코드 패리티 - 오류 검출 및 수정 능력이 뛰어남
- 높은 신뢰성
- 구현 복잡
- 전용 ECC 디스크 필요
- 동기화가 필수
- 실제로는 거의 사용되지 않음
다중 비트 오류 복구 가능 낮음 (ECC 디스크가 차지) 느림 이론적 학습 목적, 실무 사용 거의 없음
3 3 바이트 레벨 스트라이핑 + 단일 패리티 디스크 - 연속된 대용량 데이터 처리에 유리
- 실시간 스트리밍에 적합
- 모든 디스크 동기화 필요
- 병렬 작업 부적합
- 작은 파일 처리 비효율적
1개 디스크 고장 허용 (n-1)/n 읽기 중간, 쓰기 느림 비디오 편집, 스트리밍 시스템 등 순차적 읽기 중심 환경
4 3 블록 레벨 스트라이핑 + 단일 패리티 디스크 - 읽기 성능이 우수
- 병렬 읽기 가능
- 구현이 RAID 5보다 단순
- 패리티 디스크에 쓰기 병목 발생
- 쓰기 성능 저하 심함
1개 디스크 고장 허용 (n-1)/n 읽기 빠름, 쓰기 느림 읽기 위주 백업 서버, 중복성 요구 환경
5 3 Striping + Parity 오류 복구 가능, 효율적인 용량 사용 복구 느림, 쓰기 성능 낮음 1개 (n-1)/n 읽기 빠름 중형 서버, 파일 서버
6 4 Striping + Double Parity 2개 디스크 고장 복구 가능 쓰기 성능 RAID 5보다 낮음 2개 (n-2)/n 읽기 빠름 중요 서버, 안정성 우선 환경
10 4 Mirroring + Striping 빠른 속도와 높은 안정성 50% 용량만 사용, 디스크 많이 필요 각 미러쌍당 1개 50% 매우 빠름 고속 DB, 고성능 서버
50 6 RAID 5 + RAID 0 RAID 5보다 빠르고 일부 디스크 고장 가능 각 RAID 5 그룹에서 1개만 고장 가능 각 그룹당 1개 (n-m)/n 빠름 대형 파일 서버, 고속 I/O 시스템
60 8 RAID 6 + RAID 0 RAID 50보다 더 높은 내결함성 속도는 RAID 50보다 낮고 구성 복잡 각 그룹당 2개 (n-2m)/n 중간 금융, 보안, 미션크리티컬 환경

 

728x90
반응형

'IT' 카테고리의 다른 글

CPU 스케줄링의 종류와 장단점  (0) 2025.06.25
EXT 파일 시스템 비교  (0) 2025.06.25
OSI 7 Layer 구조  (0) 2025.05.31
gobuster 사용법 및 옵션  (0) 2025.01.19
Rocky Linux9.4 버전에서 Wazuh 보안 솔루션(SIEM) 구축  (0) 2025.01.18

+ Recent posts